La jueza Abrevaya se apartó tras la recusación del oficialismo

La jueza en lo civil Débora Abrevaya, quien había suspendido las elecciones en Boca, se apartó tal cual lo marca el procedimiento luego de ser recusada por el oficialismo aunque definirá la Cámara si ella sigue o no interviniendo.  Es que los apoderados del oficialismo en Boca Juniors, encarnado por el actual vice y candidato a presidente, Juan Roman Riquelme, la habían recusado luego que ella suspendiera mediante una medida cautelar las elecciones que debían tener lugar el pasado domingo, haciendo lugar a un reclamo de la oposición, que impulsa la fórmula compuesta por Andrés Ibarra y Mauricio Macri.
El procedimiento en el fuero civil marca que cuando un magistrado es recusado deja de intervenir hasta tanto la Cámara confirme si sigue o no a cargo del expediente, y debe enviar el caso a sorteo para que otro juez intervenga.  Así, al desapoderarse momentáneamente del caso, fue designada por sorteo la jueza Analía Romero, hasta que la Cámara Civil determine si aquella sigue o no frente al expediente.
Previo a seguir el procedimiento, la jueza Abrevaya resolvió una nulidad presentada por el oficialismo contra su decisión de suspender las elecciones, y la rechazó, con lo cual la elección sigue suspendida por ahora.
La cautelar ya fue apelada por el oficialismo y ahora será la Cámara Nacional en lo Civil la que confirme o no si la elección se puede llevar a cabo. La decisión de la jueza fue porque detectó el ingreso irregular de 13 mil socios en 2021 que se les permite votar, y que según la oposición no cumplieron con los requisitos del procedimiento para estar en la «categoría activos».  Mientras tanto, aún no hay convocada otra audiencia de conciliación luego de la fallida que hubo el jueves pasado donde por convocatoria de la jueza ha fracasado esa instancia al no haber acuerdo entre el oficialismo y la oposición.
Según fuentes consultadas, es probable que de seguir el conflicto en sede judicial la resolución se demore y las elecciones no puedan llevarse a cabo antes de finalizar el año lo que obliga a pensar si Román Riquelme seguirá como autoridad o no luego de vencido el mandato. .
Jueza Romero

Pero la magistrada fue acusada en las redes sociales de haber pasado a la categoría de socia activa, sin antes Los representantes legales de la oposición y el oficialismo, que postula como presidente a Juan Román Riquelme, asistieron el jueves pasado a una conciliación obligatoria en la que no hubo acuerdo sobre la cuestión objetada.

El club aceptó revisar el estado de unos 3.768 casos y sugirió que las elecciones se llevaran a cabo de acuerdo al calendario previsto, con esos socios sufragando por separado del resto. En caso que los resultados de los comicios arrojaran una diferencia mayor en favor del ganador, la cuestión discutida quedaría sin efecto.

Caso contrario, de ser menor la distancia, la justicia determinaría caso por caso la situación de cada socio.

El viernes, Boca apeló la medida cautelar y presentó una recusación contra la jueza Abrevaya por entender que su decisión fue «un verdadero sinsentido que vulnera todas las disposiciones legales vigentes».

La fórmula Riquelme-Jorge Ameal denunció públicamente que la jueza falla a pedido de Ibarra-Macri para entorpecer el proceso electoral, que inicialmente iba a ser el sábado 2 y fue postergado por un pedido de la Delegación de Asociaciones Israelíes de Argentina (DAIA). En la comunidad judía, el sábado (Shabbat) es un día de descanso que impide realizar determinadas actividades.

En su presentación judicial, el oficialismo de Boca consideró vulnerado el derecho de defensa del club ya que consideró que se incorporaron tres declaraciones testimoniales que jamás le fueron trasladadas a la defensa de la institución para poder contestarlas.

La defensa «xeneize» argumenta además que no se convocó a los peritos de parte para corroborar el padrón y que la jueza tuvo un proceder irregular al emitir su fallo a la 1.40 de la madrugada, luego de objetar que Boca había incorporado nuevos socios activos a las 22.30.

El abogado de Boca Walter Krieger apuntó que tampoco se respetó el derecho de defensa de los socios observados, quienes no pudieron hacer su descargo en el juzgado y recordó en el escrito que la Comisión Directiva anterior, a cargo de Daniel Angelici, también pasó socios de adherentes a activos (unos 4.100) antes de las elecciones de 2019.

Después de la apelación de Boca, trascendió que Sergio Abrevaya, hermano de la jueza, obtuvo la categoría de socio activo el 14 de febrero de 2019, sin antes pasar por la de adherente.

Este domingo miles de hinchas de Boca, encabezados por Riquelme, marcharon desde el Parque Lezama hasta la Bombonera en reclamo de que se respete el derecho a votar. «Nos quieren intervenir el club. El señor (por Mauricio Macri) quiere intervenir nuestra institución, por eso no nos deja votar. Pero el club es de los hinchas», exclamó ídolo «xeneize».

Hasta hoy, los comicios no tienen fecha de realización y la única alternativa para llevarlos a cabo este año es la del domingo 17 de diciembre.

Mientras tanto, hoy la lista opositora Unidos por Boca que encabezan Ibarra y Macri pidió a través de un comunicado que se «vote ya», paradójicamente, o no tanto, en consonancia con sus adversarios políticos.

En su encabezado el texto dice: «Queremos votar ya», y luego se extiende con lo siguiente; «Desde Unidos por Boca rechazamos enfáticamente las mentiras y operaciones provenientes del oficialismo. Lo dijimos en reiteradas oportunidades y lo volvemos a sostener: queremos votar cuanto antes de manera transparente y sin trampas».

«Si la dirigencia actual hubiese accedido a revisar el padrón con consultores técnicos de ambas partes y el mismo perito informático que detectó las irregularidades, ayer todos los socios hubiésemos elegido autoridades nuevas».

«Pero Riquelme y Ameal no quisieron votar. Prefirieron organizar una movilización política con militantes que nada tiene que ver con la vida activa del club para correr el foco de lo importante: propuestas para el futuro de Boca».

«¿Qué van a hacer con los filtros que injustamente dejan afuera de la cancha a miles de socios? ¿Tienen candidato a director técnico para hacerse cargo del primer equipo? ¿Quieren que el Consejo de Fútbol siga en funcionamiento? ¿Van a explicar por qué no cumplieron su promesa de ampliar la Bombonera?».

«No nos olvidemos que fue el mismo vicepresidente el que hace unos meses dijo ´sería lógico que en diciembre no haya elecciones´. Nosotros sí queremos. Sin padrón trucho, defendiendo a los socios de Boca damnificados y preservando al club como institución».

«Esperamos que terminen con la campaña del miedo. Ni privatización, ni intervención. Boca fue, es y será siempre de los socios. Basta de confundir al hincha de Boca. Votemos ya, sin trampas y con un padrón transparente», cerró el comunicado. De cualquier modo, la incertidumbre es la que impera.

Con información de Télam

Articulos relacionados